对工作效率进行衡量

　　多维组合成本系统与原有成本系统的并行关系，与会计电算化时的手工与软件的并行关系是不同的。会计电算化时手工与软件的并行是稳妥起见，是临时措施，并行期结束后将由软件替代手工。多维组合成本系统与原有成本系统的并行不是临时措施，不存在并行期结束谁替换谁的问题。

　　生产型企业需要单独加以说明。目前法律法规允许生产型企业在生产环节应用作业成本法，实际就是“产品+作业”的多维组合，所以生产型企业的多维组合成本系统，可以在应用成熟后替换现有成本系统。多维组合成本系统与现有成本系统对产品成本的计算结果肯定不会相同，所以替换的前提不是并行结果一致，这不同于会计电算化时软件替换手工的前提是并行结果必须一致。如果多维组合成本系统替换现有成本系统，在停止现有成本系统使用的同时，应建立多维组合成本系统与账务处理系统的数据关系，即由多维组合成本系统生成成本类凭证传递到账务处理系统。

　　三、关于月度结账

　　多维组合成本系统需要月结。因为折旧、工资、摊销、预提等费用是按月计算的，成本自然也应按月计算。月结后用户不能再进行归集、分摊等操作，可对已完成的成本计算结果进行保护，有利于系统数据安全。

　　多维组合成本系统的月结，与业务单据的完成，是完全不相关的两码事。例如，本月没有完成的业务单据，其关联的成本对象依然是下月的成本对象，即继续接受费用分摊。

　　四、关于期初数据

　　期初数据表示成本对象承担了系统上线前发生的费用，但还没有完全结束，还要继续承担上线后发生的费用，因此不能置之不理，还是需要认真准备并纳入系统的。

　　对于多维组合成本，要想准确地提供期初数据是比较困难的。例如对于医药连锁企业，期初数据的表样如表5-2所示。

　　表5-2成本对象期初成本数据【/图说】

　　要想填写这样的表，困难可想而知。期初成本数据不准确，造成系统运行前期的数据可能不是很准确，这并不说明准备工作没做好，而是无论怎么准备都可能达不到要求。

　　由于工作量太大且具体操作困难，可以结合实际情况对这项工作进行简化，但不能逃避。也就是说，多维组合成本系统的期初数据可以有瑕疵甚至有明显的客观上不可避免的缺陷，但不能有主观上人为放任的污点。另外，期初数据的瑕疵或缺陷会随着系统使用时间的推移而逐渐消化。

　　第六章多维组合成本的数据分析

　　在业务处理系统，每一项业务对象如销售订单、销售发货单、销售发票等，都有各种操作功能如增加、修改、删除等。在多维成本系统，每一分析主题都有各种分析方法如比重、比较和趋势分析等。当然也可以反过来说，每种操作功能都有各种业务对象，每种分析方法都有各种分析主题。这在技术上没有区别，但在应用上，用户是面向业务对象而不是操作功能，是面向分析主题而不是分析方法。

　　在介绍解决方案的多维度展现时，列举了客户、产品、作业、部门等分析主题，那是从不同维度进行的分析；这里的数据分析是从不同指标进行的，列举了标准成本、收入、成本、利润等分析主题。

　　多维组合成本可以进行任意维度任意指标的分析，可逐层照亮立体堆积物的每一横截面，整体洞穿立体堆积物的每一纵断面。对于多维组合成本的报表，需要区分不同主题以分门别类。维度作为分析主题时，对应的是任意指标；指标作为分析主题时，对应的是任意维度及其组合。

　　1标准成本分析主题

　　标准成本的制定，需要通过精确的调查、分析与技术测定。它是一种目标成本，基本上排除了不应有的浪费，可用来对实际成本进行评价，对工作效率进行衡量。

　　产品标准成本和作业标准成本，从概念的提出、标准的制定，到差异的分析，已经形成了完整的体系。实际成本告诉我们成本是多少，标准成本告诉我们成本应是多少。如果不制定标准成本，我们只能认识到成本现在是什么样子，却认识不到成本应当是什么样子，标准成本的价值就在这里。

　　一、产品标准成本

　　（一）产品标准成本的制定

　　产品标准成本，包括直接材料标准成本、直接人工标准成本、制造费用标准成本，如图6-1所示。

　　图6-1单位产品的标准成本

　　无论是直接材料、直接人工还是制造费用，标准成本的制定都需要确定数量标准和价格标准。数量标准包括单位产品材料消耗量、单位产品直接人工工时等，主要由生产技术部门主持制定，吸收执行标准的部门和职工参加；价格标准包括材料单价、小时工资率、小时制造费用率等，采购部门对材料单价负有责任，人力资源和生产部门对小时工资率负有责任，各生产车间对小时制造费用率负有责任，财务部门在制定价格标准时需与这些相关部门协商。

　　1.直接材料标准成本

　　数量标准：用统计方法、工业工程法或其他技术分析方法确定，是现有技术条件下生产单位产品所需的材料数量，包括必不可少的消耗及各种难以避免的损失。

　　价格标准：是预计下