联系公关公司-关注意见领袖

联系公关公司意见领袖

注意力意见领袖注意力意见领袖就像探照灯，无论走到哪里，都会带入公众的视野。崔永元、柴静就是这样一位意见领袖。无论是转基因问题还是雾霾问题，尽管公众不时听到，崔永元和柴静在介入之前从未成为全社会关注的公共话题。崔永元和柴静最重要的工作不是直接改变人们的观点，而是让人们关注问题的严重性。然后，在公众的广泛讨论中，我们对转基因和雾霾有了进一步的了解。他们是把硬盘里的东西带进窗口，占据头条的人，堪称舆论场的头条！在台湾，李敖是意见领袖的代表。在2004年公关公司竞选台湾省立法机构委员之前，李敖在好朋友陈文茜的帮助下，以助手的身份进入台湾省立法机构。结果助理抢走了台湾省所有立法机构委员的风头。媒体闻风而动，会场罕见爆满。虽然李敖不懂议事规则，但他能抓住媒体的镜头，穿着招牌红外套。台湾省立法机构的左批是马戏团，右称台湾省立法机构委员幼稚，只有59分，立即抓住了会场的焦点。有媒体采访他，台湾省立法机构委员砸他便当怎么办？李敖笑着说：他敢泼便当，我就喷他瓦斯枪。因此，台湾各大媒体竞相报道。另一起案件发生在2005年，连战的和平之旅、宋楚瑜的搭桥之旅、郁慕明的民族之旅、李敖的神舟之旅相继进行，掀起了台湾舆论场的大陆风！从政治角度来看，李敖的重要性远远不能与连战和宋楚瑜相媲美；从历史的角度来看，李敖的大陆性不能像连战和宋楚瑜那样被列入史册；然而，从舆论的角度来看，李敖的影响力不容低估。在2005年e台湾联合报评选的十大新闻中，连战、宋楚瑜、李敖接力大陆之旅在十大新闻中排名第三。《自由时报》甚至以连爷爷回来，两岸爆笑为题入选年度新闻。而李敖则是蓝绿媒体通吃，它是制造舆论热点的高手，去哪里舆论热点就到哪里，把大陆热提升到一个高点。但李敖是意见领袖，而不是意见领袖，他有很多关注者，但没有同样多的追随者。李敖不指望别人跟随，人们也不能模仿；他不需要跟随，只需要观众。因此，超高的人气并没有给他带来高投票。李敖代表党参加了2006年台湾省大选，只获得16782票，得票率仅为0.13%。