网络营销公关的存在的不足有哪些？

　　n L. Bryson, （Ed.）, The communication of ideas （pp.37-51）. New Yor/1: /2arper Row.

　　\t[78]Bassow, W. （1988）. The Moscow correspondent/1: /2eporting Russia from the revolution. New Yor/1: /2. Morrow.

　　\t[78-1]Hughes, R. （1984）. Foreign devil：30 years of reporting in the Far East. London: Century.

　　\tSchuma/1, /2. （1956）. Assignment China. Sagaponac/1, /2Y：Second Chance Press.。

　　\t[79]Alsop, J., Alsop, S. （1958）. The reporters’ trade. New Yor/1: /2eynal （And Co.）.

　　传播学科学研究的前端与我们中国人信念的复建

　　\t始于西方国家的传播学理论和方式入华早已超出30年。从1982年的第一次全国各地传播学讨论会到现在，也过去25年。小编在从业传播学理论和研究思路课堂教学的历程中，阅读文章了许多东西方传播学理论作品和科学研究参考文献，探索发现专家学者在引入传播学理论的历程中，无形之中也进行了西方国家传播学理论所具有的“西方国家优异”的假定，对一些在国际性流行学术界（以前）较为盛行的基础理论和定义爱不释手，如“议程设置理论”“框架理论”等，不断阐述，不断认证。而根据当地散播实践活动的科学研究又多对焦于媒体运营管理、互联网媒体等“网络热点”，很多所说的“科学研究”变成工作经验总结。这种状况自身无可非议，但若长此下去，我国的传播学科学研究很有可能遭遇“有网络热点、没前端”的困境。

　　\t在研究思路层面，现阶段，中国大部分专家学者青睐的是美国式的工作经验流派的方式，在其中又以各种各样定量分析统计分析方法为主导。还记得在小编上学时，锈与骨，以前对教师明确提出很多相关传播学科学研究的胆大构想，教师在高度肯定这种念头“聪慧，有创造力”的与此同时，耐人寻味地讲了一句引人深思得话：“The most brilliant ideas cannot be tested empirically”，汉语大意是最颇具创造力的念头全是没法以论证方式检测的。从这句话我们可以搞清楚一点：如果我们

　　 在大数据技术强盛的二十一世纪，网络营销公关是公司、商家都不可缺少的技术性。但是却又有几个公司或商家说实话把握了网络营销公关的精华，老话说的好台子上1分鐘，观众席10年功，在网络营销公关的大戏台上，谁可以确保保证能长期的屹立于这立于不败之地呢?真绿，真真正正的锲而不舍出来并能做取得成功的又有几个。常言道：知己知彼，百战不殆，因而 ，公司很必须了解确保在网络营销公关中的一些缺点。

　　 一、实行办法欠缺创意：目前有很多公司或商家的实行办法可以说都是运用竟价实行和SEO优化的办法来进行网络营销公关，但也正好是由于大多数的公司或商家都选用这类办法进行媒体公关，其功能并不能非常好的让不可逆性消费者快速的寻找公司。目前的网络上面有许多新奇的实行办法，公司理应勇于测试而不理应只限于一种。分析好本身产品的优点和总体目标大型商场，再再加上新奇的营销公关方案一定会让公司的名气蹭蹭蹭的涨。

　　 二、急于求成：由于一些公司的领导干部并不了解SEO，因而 她们老是会想专业技术人员把排名提上来，而忽视了她们本身所提供的困惑。

　　 三、欠缺专业的卓越团队：有的公司想低付出高收益，因而 通常会让网络营销公关工作人员身兼数职。这常常会造成网络营销公关运营专员对作业的敷衍了事，并不会从其本质上考虑到这类实行办法到底能不能给公司产生赢利。因而 ，公司在这类工作方面毫无疑问不能大意，一定要招聘专业能力的营销公关卓越团队。

　　 总的来说，公司想要在网络营销公关中才华横溢，很需要要先看清自己的缺点不能一味的仆从别人，要作出归入确保的企业品牌特性。