古代齐宣王危机公关不成功
古代齐宣王危机公关不成功
: 161公众角色的个人行为在互联网时代很容易变得更大。无论是对是错，有兴趣的人故意歪曲传播，通常都是飓风，人物关系很容易崩溃。目前，危机公关干预越快，解决就越容易。危机公关离普通人也很近。从临危授命解决企业烫手山芋，完善烂骰子的业务流程，赢得大客户的报告，从工作错误到领导的反驳，都离不开同样的逻辑思维。我们看到更多的公共事件敷衍了事，是非颠倒甚至是非道歉声明，甚至引入外部能量混合冷水，是一个完美的整个产业链。对于只有自己媒体公关的普通人来说，自己动手，衣食无忧。为什么不把目光放回5000年的历史上，以历史为镜子呢？危机公关的例子很多，可以参考。最新的例子是齐宣王。春秋时期，燕国篡权，齐国也借此机会点火，造成燕国人民痛苦不堪，生物涂炭。连军队都缺乏士气，非常虚弱和脆弱。当时齐宣王问孟子能不能和燕国对接。孟子说，如果燕国人民幸福地来到齐国，那就对接，否则就不能这样做了。但如果被对接或生物涂炭，人们就会抵制投靠别国。之后，齐国挪用渔利，随便派部队接受燕国。但齐国只听了孟子的一半提议，只要权益没有义务，再次高压执政。这是齐宣王犯的第一个错误。此刻，内外交困的困境真的来了。其他诸侯王害怕齐国提前进一步准备进攻合作进攻齐国，燕国人民也意识到齐国不容易为他安生。此刻齐宣王逐渐焦虑啊！统一中国伟业尚未上道，需要杀死其他阵营的乱棍。齐宣王迅速向孟子求救。孟子说，迅速释放燕国的穷人，推荐新的燕国君主，然后撤离。孟子的初衷是为了获得长期权益，放弃目前的短期权益，赢得良好的知名度。齐宣王没有提出孟子战术后退，这是第二个错误。不久，燕国真的叛逆了齐国。此刻，齐宣王后悔莫及内疚，没有采取孟子的建议。他的大臣陈贾胆怯地要求当说客见孟子，引古喻今说公输也不能算现在的情况。孟子立即用例子拆除了古往今来的两个例子，嘲讽齐宣王悔不知道怎么改，一错再错。齐宣王继续努力犯第三个错误，完全激怒了孟子。后来，争雄从此没有齐宣王，同年他就挂了。这次危机公关的背面有三个例子值得思考：1）通常积累良好的人气，走正确的道路，让人们受益，这是防止许多人犯大错误的前提。如果齐国从一开始就要求燕国轻赋薄赋，不急于抢劫民脂民膏，必然会及时完全占领燕国，扩大统一大业的标准砝码。2)眼光长，不用担心目前的小利润。犯错时，立即改正，必要时放弃权益，保护人气，不败激光路人缘人品，何愁不能重新开始？3)道歉，承认错误的姿势。已经犯了公愤，对方勃然大怒，不必自以为是，迁移的关键，这样会让对方更生气。假如齐宣王亲自道歉，思考过失，孟子也不会拉。在我们被要求整理烫手山芋的过程中，为了处理愤怒的客户，我们必须面对愤怒，表明不当，创造不同的积极品牌形象，很可能在未来进一步拯救。
