危机公关案例分析-主流舆论不应轻易向外宣战

　　危机公关案例分析主流舆论不应轻易向外主流舆论宣战

　　历史的传承有分工。历史学家负责记录和研究历史，恢复她的原始面貌；人们用个人经历和现代感情诠释自己民族的历史象征；危机公关 政府保护历史遗迹和文物，资助学者独立进行历史研究；媒体以各种方式为前三者服务。假如四者无视自己的分工，越界干预和取代别人的指责，那么，历史传承恰恰更令人担忧。你知道，为什么中国的历史文化符号不允许埃及艳后的鼻子和华盛顿的樱桃树，比如让杜甫和包大人“忙”？绝大多数恶搞都是无害的，极少数超越底线的恶搞会被大多数网民唾弃。在这场“非常忙碌”的合唱中，政府和专家与其担心这个和那个，不如取消所有的声音，把所有的公众都变成观众，只听他们唯一庄严的独唱。最好在多声部传播杜甫和包大人最推荐的形象，这是他们成为领导者，与公众“忙碌”，连接历史线，构建中华民族的文化认同。如果有一天我们的年轻人不喜欢玩“杜甫很忙”和“包公很忙”，而热衷于“库克船长很忙”和“福尔摩斯很忙”，我们的国家可能会更加担心。曾经我们不喜欢传统习俗，总是觉得他的革命不彻底，不够现代，不科学，批评封建，禁止迷信，但台湾人民工作，我们发现那些被认为落后，迷信，愿意维持两岸人民的联系，少是中华民族文化认同的根源。此时，我们意识到母祖、保生大帝、族谱、祠堂是统战的最佳资源，是台湾省属于中国的最佳证据，也是民进党“去中国化”最难切割的部分。因此，主流舆论不应轻易向外部主流舆论宣战，使其无害化存在。有时，他们可能会发现不可替代的价值。