媒体曝光负面后各地均连夜处理 为应付舆论作秀

　　按理说，媒体一报道，然后迅速得到处理，这似乎应该让媒体人感到开心，因为这个社会越来越认可舆论监督发挥作用。但是这两年来，随着舆论监督越来越发挥作用，开始出现了一种新的让人担心的，带有作秀和应对、危机公关性质的处理，迅速地把人就处理了，然后你一下子觉得很过瘾，然后这事就过去了。可是治了标了，本还放在那…[我来说两句]

　　看完这几个短片，让我重新对什么叫无冕之王有了一个重新的认识。媒体太厉害了，比如说西安交大六个老教授几年的努力，《焦点访谈》一个晚上就解决了，你说他们敬畏的到底是什么？是媒体这个攻器？还是什么其他的东西？

　　首先在这样一个过程中，我们必须肯定看到了一种社会的进步，而且这种进步是大家期待的，在过去大家会担心有很多事情领导一个人说了算，领导拍桌子就能定，我们称之为人治。谁都不喜欢人治，希望法治。但是现在似乎人治刚刚消停了，变成了一种媒治。什么叫媒治呢？就是媒体治。因为媒体只要报道了，迅速地就能反映。从人治到媒治是一种进步，但是媒治到法治还有很长的距离要走。

　　从某种角度来说，当然是一种进步，因为媒体是公权力，是所有公众的，是社会的一种攻器。但是问题就在于这里隐藏着一系列我们的担心，第一个担心是，媒体报的了，就迅速地治了。媒体没报的，或者媒体没报的时候，那么就希望大事化小，小事化了。这不像是一个法治的环境，这是第一个。

　　第二个，媒体没有启动的时候，其他的功能为什么没有启动？而且问题在于它已经暴露出来。如果说媒体不报的时候，大家都不知道，那你没有办法。但前面的几件事情，比如说在大学里头，六名教授举报了两年，是中间有过处理，但是到了《焦点访谈》播完的第二天就严肃处理了，那你之前这个事情不是不在，包括我们说郴州医院那个问题也一样。药监局都已经查出来，罚款都有了，就没治，媒体一报立即处理了。所以第二个问题这不就显现了吗，媒体只要报了，我就处理，没报的时候我就不吱声。

　　要没报那就是没治，就没人去治。我觉得我们真正的走向，还是要走向的是法治，要靠媒体解决所有的问题，我觉得太难了。因为我们一天能播出多少节目，但是首先有一个前提，所有的媒体要继续加大舆论监督，要充满信心，说明社会上，现在如果你做，你能够发现问题，有些问题就能解决。但是媒体真正动力在于通过，一个一个具体问题的解决，去推动整个与此相类似事情的解决。可是现在似乎不是这样，你报了，我就给你解决了，没报我就不解决，这个媒治会让你担心。

　　有人把媒体比作是啄木鸟，它就是啄出树里面那个虫子，啄木鸟啄出一条虫子来，你接下来让它做什么？

　　啄木鸟啄出一颗虫子来的目的是让树健康，而不是幸福于啄出一个虫子来。所以我觉得今天有两点，面对一系列的问题的时候，一定要说，我开始担心社会上已经由于有很多被监督部门与媒体打交道的能力在提高，不像以前不会跟媒体打交道，现在会了，各种课也在讲着，开始学会危机性攻关了，用一种攻关式的思维去处理问题，我快速地把它解决，然后不就消停了嘛，然后处理开始呈现出一种作秀式处理的局面。我觉得媒体不能在治标完了之后就停手，你要去跟踪它治本的过程，这样的话就会起作用。第二个还是要提醒一句，我们很多被监督部门和被监督的事件，公众和媒体都应该对它说上一句，我不求你快，我求你深，你别节目一播完第二天我就处理了，可是你真正从深层次反思这个问题了吗？没有，隔两天这样的事情还会发生。

　　这个事情我刚才已经说了，这恐怕是有相关的干部任免等等一系列因素在，但是我觉得最重要的不是他的一个问题，在他的身上所体现的我们周围的这种环境是什么样的，这是不是要治理的？我们要不要举一反三？今后假如喝酒的话，什么是界线？出现了这种事情，能不能在媒体不报的时候，你就能先报，其实媒体是喜欢新闻，有的时候是喜欢展现出媒体的力量，但是我更喜欢的是我们，媒体还没有动的时候，很多事情都解决了。真希望有一天的时候，舆论监督越来越感觉，不用我们做，整个法治运行的是非常规范的，很多事情都没有解决，媒体不是法律，当有一天我们接到举报信远远……